Der Text ist heute zur Diskussion gestellt und so will ich, nach dem Lesen mich dazu äußern. Es fällt mir schwer. Der Text an sich beschreibt ganz ordentlich eine Session aus dominanter Sicht. Positiv zu vermerken ist, dass die Geschichte aufzeigt, wie der namenlose Dominante überlegt, sich entscheidet und handelt. Die Gefühlslage seiner devoten Partnerin wird nur über Geruch, Nässe und Stöhnen vermittelt.

Mir fehlt an dem Text zu viel. Mir gibt eine Sessionbeschreibung von namenlosen, gesichtslosen und gefühllosen Menschen gar nichts. Ich möchte Geschichten mit SM-Hintergrund lesen.

Lanika

Kalt geschrieben wie Hundeschnauze und ähnlich zu lesen wie Geschäftsberichte

Eine gute Inszenierung von ihm, bisschen viel auf einmal vielleicht. Ich hätte gern mehr zum Hintergrund des Treffens gewusst, welche Erwartung, Erfahrung, Nähe vorher da war, und welche Bedeutung es für beide hat. Die Methode mit den Stiften merk ich mir. 

In die Handlung an sich konnte ich mich hineinversetzen. Trotzdem muss ich einige kritische Worte verlieren. Die Geschichte an sich liest sich eher wie eine Aufzählung. Wie eine Dokumentation des Ablaufs, dieser sicherlich erotischen Session. Schade, dass man nicht an ihren Gefühlen teilhaben durfte. Auch die Wortwahl war nicht die meine.

Danke

Mich hat die Geschichte sehr fasziniert, weil sehr spannend und anregend beschrieben ist. 

lesbar, vorstellbar

irgendwie eher ein Bericht, als eine Geschichte

Danke

Sehr viele Handlungen in kürzester Zeit,

ich finde sehr „kalt“ geschrieben,

mir fehlte das gewisse Etwas,

ab und zu einen Absatz

und teilweise war die Wortwahl überhaupt nicht meins.

Anregend-pornographisch,reizvoll, durchaus klischeehaft - doch ein gewisser Zauber fehlt mir. Es wirkt mir etwas zu "kalt".

einfühlsam

Sehr gut geschrieben. Ich habe immer schneller gelesen, weil ich wissen wollte, wie es weiter geht. Die Handlung hat mich schon erregt...Ich finde es sehr gut, wie er mít ihr umgeht. Kann deinem Kommentar nur beipflichten.