Hallo Millamomud,
nun gab es den großen Knall in der WG.
Einerseits bin ich als Leserin erleichtert, andererseits finde ich es schade, dass Lou nur durch diesen Akt der digitalen Gewalt aufwacht.
Ich frage mich, wie es sein kann, dass
Jule, nach der ganzen Geschichte im letzten Teil Paul die Fotos schickt, weil sie denkt er wolle Lou damit „ überraschen“. Ihre Rolle finde ich schon länger inkohärent, aber das finde ich nun wirklich unglaubwürdig. Oder spielt sie ein komplett falsches Spiel und will Lou bewusst schaden? Schließlich war sie von Anfang an der treibende Part in der ganzen Sache, mit kommt es so vor als hätte Lou in ihrer ersten Ahnung recht mit dem was sie Jule vorwirft, dass sie wusste was sie tut.
Eine andere Erklärung könnte evtl. noch sein, das dies etwas mit starker Verdrängung zu tun hätte, um ( eigenes) missbräuchliches Verhalten nicht sehen zu müssen. Das passt aber finde ich nicht wirklich zu dem beschriebenen Verhalten von Jule und zur Wahrnehmung von Lou was dies betrifft.
Außerdem konnte ich in keinem Teil der Geschichte herauslesen, dass einer der drei dominanten Parts in irgendeiner Art und Weise gezeigt haben, dass sie stolz auf Lou wären. Ich kann nicht nachvollziehen wie sie darauf kommt. Das ist zwar ein Aspekt bei D/S, auch für mich. Aber ich kann mich an der Stelle nicht in die Wahrnehmung von Lou hineinversetzen.
Was sie aber im Grunde gut erkannt hat zunächst, dass Jule sie manipuliert hat. Auch wenn das hier nicht herausgestellt wird und sie ihr ihr „gaslighting“ wieder abnimmt.
Ich frage mich, was davon von Dir beabsichtigt war. Welche Rolle Jule tatsächlich spielen sollte in der ganzen Geschichte.
Paul dagegen wirkt auf mich wie jemand der irgendwelche Ausflüchte erfindet, die auch nicht unbedingt logisch daherkommen müssen, um sein Verhalten zu rechtfertigen, auch wenn er darauf hinweist das er ein Missverhältnis im Geschehen wahrgenommen hat, stellt dies seine Taten nicht in einem besseren Licht dar, eher im Gegenteil. Ähnlich wie bei Jule.
Gut das Lou Helena hat. Diese scheint in einem besonders herausragenden Maße Eigenschaften zu haben, die den anderen fehlen.
Für mich war an diesem Punkt Deiner Geschichte noch einmal mehr entscheidend, wie das Ganze am Ende aufgelöst wird, um sie abschließend bewerten zu können. Deine Geschichte weckt Emotionen, bewegt und bringt offensichtlich viele zum nachdenken. So ähnlich hatte es Herzenswunsch geschrieben und das macht sie auch für mich einerseits zu einer gut erzählten Geschichte. Gleichzeitig finde ich es wie im letzten Teil schon geschrieben wirklich sehr unangenehm erotische Inhalte über lange Strecken hinweg so explizit dargestellt innerhalb dieses Gewaltkontexts zu lesen. Und nicht in einer BDSM Dynamik. Das ist für mich ein großer Unterschied, der für mich bisher noch nicht klar genug herausgestellt wurde.
Viele Grüße, Rote Blume
09.07.2026 um 08:25 Uhr
Guten Morgen,
habe soeben die Geschichte gelesen und muss auch sagen, wie einige andere auch, dass die Bezeichnung Objekt meinen Lesefluss hat stocken lassen.
Aus einer Idee für eine Story, hat Aurinko Nox meines Erachtens viel gemacht. Sehr deutlich hat er herausgearbeitet, wie die Macht in seinem Protagonisten wuchs und er seinen eigenen Sadismus festgestellt hat.
Macht, Beherrschung eines anderen, all das hat er aufgezeichnet.
Danke für diese Geschichte.
wir lesen uns
Ambi
Zum Thema.