BDSM: Fluch oder Segen?

Ich genieße BDSM und hatte gar Bedenken, dass wenn ich zu viel meine Persönlichkeit entwickle der Part wegfällt…aber dem ist nicht so, viel mehr ist es so, dass ich bewusst als Sub mich fallen lassen kann, viel tiefer hingeben und es ist eine so tiefe Entspannung und Ruhe nach der Session, die ich nur durch BDSM erfahre….daher eher Lust statt Last…

Für mich ist meine Neigung eindeutig ein Segen. 

Sie macht mich neugierig, lebendig und schenkt mir Momente, die ich ohne BDSM nie erlebt hätte. Natürlich gibt es Unsicherheiten – besonders, wie viel man von sich preisgeben kann. Aber am Ende überwiegt das Positive: Ich lerne mich selbst besser kennen und entdecke immer wieder neue Seiten an mir.

Liebe Grüße

Mila 🌹

Bdsm ist an sich eine schöne Sachen. Emotionale und in einer Partnerschaft definitiv ein Segen.

Ich glaube das Beziehungen die mit BDSM leben und dieses ausleben, sind empatischer, offener und haben eine viel engere Bindung.

Leider blieb mir diese Erfahrung bisher aus und auf Grund meiner persönlichen Erfahrungen die ich nicht nur aber doch teilweise machen musste, sage ich mit Stand heute leider Fluch.

Für mich ist es ein Segen, denn ich kann wunderbar vom ganzen Alltags Stress abschalten und mich entspannen

ich empfinde meine neigung weder als fluch noch als segen. mein sosein ist erstmal neutral. was zu einem ausschlag nach der einen oder anderen seite führt, ist eher geprägt von den auslebe- und umsetzumgsmöglichkeiten. da taste ich mich gerade heran. und so empfinde ich es schon als fluch, dass ich meine submissive seite in der beziehung nicht ausleben kann aktuell. auf der anderen seite ist es ein segen, dass ich die schattenzeilen gefunden habe und mich hier austauschen und inspirieren lassen kann. ein segen auch, den darüber den mut gefunden zu haben, tasächlich in sessions zu gehen. fluch, weil ich es außerhalb meiner beziehung und heimlich geschehen musste.

Die Frage kann ich nicht eindeutig beantworten. Für mich sowohl als auch. 

Das vor dem Hintergrund meiner eigenen Entwicklung auch vor dem Hintergrund meiner zeitweise diffusen Geschlechtsidentität. 

Als "Fluch" empfand ich meine Neigungen, weil sie mir damit in weiten Bereichen unbefangen lebbare Sexualität fast unmöglich gemacht hat und ich glaubte, der Fehler liege bei mir. 

In späteren Jahren aber bot mir gerade der BDSM-Rahmen die Möglichkeit, mich mit meinen Neigungen zu akzeptieren und das "Ausleben" wenigstens in Ansätzen zuzulassen, weil anders als im "Vanilla-Bereich" hier klare Absprachen und Grenzziehungen nicht nur möglich, sondern gewollt waren. 

Damit konnte ich zumindest ein wenig davon kosten, was ich gerne erlebt hätte. "Segen" in dem Sinn, daß ich mich nicht mehr als Fremdkörper in der sexuellen Welt fühlen muß, das fühlt sich gut an.

Die Wortmeldungen zeigen es auch hier wieder. Es gibt kein klares Urteil. Vielleicht sind auch die Begriffe: "Fluch und Segen" etwas unglücklich gewählt. Jeder versteht die Frage, aber was geht über "Fluch und Segen"?

Geht´s auch drunter, nicht so absolut?

Ich persönlich glaube zu Segen oder Fluch wird es lediglich dadurch, ob man offen dazu stehen kann oder seine Neigung verstecken muss, ob man einen passenden BDSM-Partner hat oder ewig suchend ist.

Ich betrachte BDSM für mich neutral. Meine Neigung ist eine Eigenschaft an mir, die eben zu mir gehört. Genau wie die Tatsache, dass ich ungern koche und manchmal ein Morgenmuffel bin. BDSM gehört dann wohl eher in die Kategorie "positive Eigenschaften".

BDSM ist meines Erachtens die Steigerungsform der Erotik . Im Sex kommt Mann Frau und umgekehrt sehr Nahe. Dennoch finde Ich das man sich im BDSM viel Näher kommt . Es braucht auch viel mehr Nähe und Zeit um es intensiv zu leben .

War beim SEX der beste Orgasmus eine 10 , von 1-10 - war ein Orgasmus im SM auch mal ne 20 - oder auch mehr .

So bombastisch habe Ich es Jedenfalls empfunden und auf Nachfrage hin auch mein Gegenüber .

Oh-!Angeblich habe ich mich etwas unmissverständlich ausgedrückt(Bitte um Gnade und Entschuldigung erhabene Lady-"!Ich hoffe jetzt mit diesen Zeilen das Missverständnis endgültig auszuräumen können 

-!

Auf Seiten des Sub heisst es bekanntlich im Gegensatz zu einen Ehevertrag,nur 1 Seite hat Rechte(Pflichten zwar auch bezüglich der Unversehrtheit gegenüber Sub),Sub hingegen nur Pflichten(das "einzige Recht",der weiblichen/männlichen Herrschaft zu dienen).

Im Ehevertrag hingegen habe beide Seiten "Rechte und Pflichten und ist von "beiden Seiten" via Scheidung auflösbar-!

Im BDSM "im Allgemeinen nur von Dom/se-"!

(anderweitige Vereinbarungen,relativ von Fall zu Fall )

Dom/se kann auf keinen Fall,Sub zu Einverständniserklärung bzw.darüber hinaus sogar zum Sklavenvertrag zwingen-!

"Sklavenverträge haben vor einem Gericht eh keine

Zustimmung ,bzw.rechtl.Grundlage-!(egal welcher Art).Da es im BDSM gegenüber Vanillasex "schneller und eher zu Gesetzesverstössen kommen kann,ist und wird es immer eine Art Gradwanderung zwischen Fluch und Segen sein und bleiben-"! Ärger öffentlichen Rechtes kann's zwar ebenso seitens auch von Vanillasex geben-"!

Eine Vertragsunterzeichnung egal welcher Art(Arbeits,Ehe,Kauf,Mietvertrag) ist immer eine Art Gradwanderung für beide Seiten-,daher alles relativ-!

Im BDSM-Fall ist es von Seiten des Sub nach Unterschrift eine immense Einschränkung(extemste Form "TPE") in seiner gesamten Persönlickeit,"wenn's aus Sicht des Sub passt/stimmig ein Segen sein,aber auch Fluch im Nachhinein-!?

Für Dom/se kann's eine neue Form der Machtau sübung sein,jedoch verpflichtet er sich gegenüber 

Sub der Verantwortung bezügl. Unversehrtheit-!

Kurzum,im BDSM ist es natürlich von beiden Seiten die beste Lösung,keine Vereinbarungen/Verträge egal welcher Art zu unterschreiben-!

Vertrauen ist und kann in jeglicher Art zwischen 

Frau/Mann,Frau/Frau,Mann/Mann,AG/AN,Verkäufer /Käufer,Vermieter/Mieter etc...)Fluch oder Segen sein- Ich hoffe,sehr verehrte Lady,jegliche Missverständnisse nun beseitigt zu haben-!

Alles kann und ist relativ , alles eine Sache der Perspektive(Vogelperspektive kontra Sub ,kniend,von unten vor seiner Herrschaft)

"Der beste Vertrag ist wohl der,der "nicht unterschriebene

Vertrag-"!?