Frauen können mit weniger Hirnmasse effektiver arbeiten. Es kommt ja nicht nur auf die Masse an, sondern vor allem auf die Verknüpfungen. Nicht nur haben, sondern auch nutzen ...
Forum - BDSM - Ledersofa
Warum Frauen mehr devot als dominant sind

Autorin. Lektorin. Förderer.

Autor. Lektor.
Beste Hanne,
da magst Du recht haben mit den Verknüpfungen. Weil Männer haben nur eine, die nicht einmal immer funktioniert: Die Standleitung nach unten. Die Natur ist gerecht und bescherte manchen Frauen dafür einen Schwellkörper.
Löwenmännchen liegen faul in der Sonne herum und haben einen Penisknochen, während ihre Weibchen effektiv auf die Jagd gehen. Das hört sich aus meiner Perspektive gar nicht so schlecht an. Nach Bergmanns Theorie müssten eigentlich die Säbelzahntiger überlebt haben.

Autorin. Lektorin. Förderer.
Bester Nachtasou,
die Säbelzahntiger sind ausgestorben. Was lernt uns das jetzt?
Ich kannte mal einen Biologen, der behauptete, dass das Säbelzahngen noch immer vorhanden sei und man auch aus süßen Hauskätzchen gefährliche Bestien züchten könne. Das gibt mir zu denken.
Außerdem frage ich mich, ob der Ausgangspost evtl. einen ernsthaften Hintergrund haben könnte. Weißt du darauf eine Antwort?

Autor. Lektor.
hanne lotte
Bester Nachtasou,
Außerdem frage ich mich, ob der Ausgangspost evtl. einen ernsthaften Hintergrund haben könnte. Weißt du darauf eine Antwort?
Nein, diesmal auch nicht. Ich glaub es geht mehr um Vegetarier und Fleischessen. Auch wenn Schattenwölfin einen 3-D-Plotter ins Spiel brachte. Ich hab irgendwie den Faden verloren. Aber Spaß macht´s. Woher soll ich denn wissen, warum Frauen "proportional devoter" sind. Ich kenne doch nur drei. Und die anderen drei sind ziemlich dominant. Vielleicht muss man irgendwie rechnen, um das Rätsel zu lösen.
Vielleicht fällt Dir noch was ein. Du hast Dich ja in diesem Thread vornehm zurückgehalten. Obwohl ich gerade von Dir so´n Knaller erwartet habe. Dein dass Frauen effektive Arbeitnehmer sind, macht sie doch nicht automatisch devot.
Ma´ gucken, was noch kommt und leg mich schlafen.

Autor. Lektor. Teammitglied.
Schattenwölfin
die inzwischen auch etwas zur gleichgeschlechtlichen Fortpflanzung gefunden hat. Klingt gleichermaßen spannend wie gruselig, wie immer liegen Segen und Fluch dicht beieinander, wenn Forscher sich auf diesem Feld austoben.
Ich bin da sonst nicht so, aber ausgerechnet in diesem Thread bleibt einem gar nichts anders übrig: Auch Forscherinnen.
Viele Grüße
Jona

Autorin. Lektorin. Förderer.
Jona Mondlicht
Schattenwölfin die inzwischen auch etwas zur gleichgeschlechtlichen Fortpflanzung gefunden hat. Klingt gleichermaßen spannend wie gruselig, wie immer liegen Segen und Fluch dicht beieinander, wenn Forscher sich auf diesem Feld austoben. Ich bin da sonst nicht so, aber ausgerechnet in diesem Thread bleibt einem gar nichts anders übrig: Auch Forscherinnen. Viele Grüße Jona
Auch hier liegt der Fehler im Detail: ForscherInnen oder Forscher/innen

Autorin. Lektorin. Förderer.
Nachtasou
Vielleicht fällt Dir noch was ein.
Also rechnen kann ich schon mal nicht, wir hatten in der Schule nur Mathematik.
Und ich habe auch keinen 3D Plotter.
Ich glaube ja, der Hans hat das einfach nur so daher oder dahin gesagt. Der wollte uns provozieren.
Gruß
hanne
PS.: Ich habe nie behauptet, dass Effektivität zu Devotion führt, das ist eine Unterstellung.

Autor. Lektor. Teammitglied.
hanne lotte
Auch hier liegt der Fehler im Detail: ForscherInnen oder Forscher/innen
Wenn Du so anfängst, hanne, dann richtig: Forscher/-innen oder Forscher*innen.
Viele Grüße
Jona

Gelöscht.
Hi,
also, zu dennen die Bergmann gerade zu seiner aussage tüchtig kontra gegeben haben.
Man muss differenzieren können.
1. Erstens gibt es den privaten Bereich.
2. Es gibt auch den beruflichen Bereich.
3. Bergmann schrieb:
"...…, warum Frauen proportional devoter sind, als Männer. …"
Das soll nicht heißen, alle Frauen sind devot.
Im privatem Bereich gebe ich Bergmann recht.
Im beruflichen Bereich gib ich Bergmann kontra.
So viel von meiner Seite zu dem Käse.
Gruß, Sir Lukas

Autorin. Lektorin. Förderer.
Jona Mondlicht
hanne lotte Auch hier liegt der Fehler im Detail: ForscherInnen oder Forscher/innen Wenn Du so anfängst, hanne, dann richtig: Forscher/-innen oder Forscher*innen. Viele Grüße Jona
Ich meine, das auch schon mal mit Doppelpunkt gelesen zu haben - Forscher:innen.
Was sagt der Duden dazu?
Hinweis
Gäste können keine Beiträge abgeben.
Links in den Beiträgen sind nur angemeldeten Nutzern unserer BDSM-Community sichtbar.
Anzahl und Sortierung der darzustellenden Beiträge kannst du in deinen Profileinstellungen ändern.
Forenbeiträge geben die Meinung der Erstellenden wieder. Die Beitragsinhalte entsprechen nicht zwangsläufig unserer Meinung, wir machen uns diese auch nicht zueigen. Bei Verstößen gegen die Forenregeln bitten wir um einen Hinweis.
Smilies, Statistik, Hinweise zur Nutzung des BDSM-Forums
Diese Seite als Lesezeichen: