Aura

Nein, überhaupt nicht. Ich bin wahrscheinlich aber auch ein viel zu sachlicher Typ für "Aura-Angelegenheiten".

Vielleicht liegt es auch daran, dass es mich an einem Menschen, den ich kennenlerne, zunächst überhaupt nicht interessiert, ob er bestimmte sexuelle Neigungen hat und welche. Meine Antennen sind überhaupt nicht auf einen dahingehenden Empfang ausgerichtet.

Ob die Chemie zwischen mir und meinen Mitmenschen stimmt oder nicht ist vollkommen neigungsunabhängig.

Ich wollte selbst gar nicht unbedingt mit meiner Neigung wahrgenommen werden, die für meine Alltagsmitmenschen genausowenig eine Rolle spielt wie umgekehrt deren Neigung es für mich tut.

Das ist mein privates Ding. Eine handvoll Freunde wissen davon, aber mit denen veranstalte ich auch kein SM-Kaffeekränzchen; wiewohl es ein Glücksfall ist, neben den viel wichtigeren Dingen des Lebens auch über BDSM sprechen zu können, ohne viel erklären zu müssen.

Den drei Kleeblättern zuzwinkernde Grüße

Wölfin

Ich bin insgesamt verdächtig oft einer Meinung mit Dir. Nur hier jetzt nicht so ganz und gar. Wäre ich plötzlich wieder erwarten in der unglücklichen Lage, mir einen neuen Partner suchen zu müssen, würde ich das nicht mehr in der Kneipe, beim Edeka, oder im Freundeskreis tun. Denn meine Art zu lieben ist nichts für Stinos. Das habe ich Jahrzehnte versucht und bin gescheitert.

Ich brauch zwar überhaupt keine komplette Neigungsüberschneidung. Aber eines muss geregelt sein, ich unten, er oben. Sonst werde ich gaga.

Was aber nicht bedeutet, dass ich auf meine Neigung reduziert betrachtet werden will. Oder einen Mann nur anhand seiner Dömmeligkeit messe. Aber den kleinen gemeinsame Nenner sehe ich inzwischen als Grundvoraussetzung. Die Zahnpasta ist aus der Tube gedrückt. Die geht da nicht mehr rein.

Ich bezog mich in meinem Beitrag nicht auf eine mögliche Partnersuche, so habe ich auch Doros Ausgangsbeitrag nicht verstanden. Es ging mehr um sonstige Kontakte.

Da ich seit 30 Jahren keinen Partner mehr gesucht habe, fällt es mir schwer, explizit dazu etwas zu sagen. Ich möchte aber annehmen, dass ich diesen Punkt auch gerne im Vorhinein geklärt hätte. Aber auch dann neigte ich sicher eher dazu, die Dinge beim Namen zu nennen als auf die passende Schnittmenge zweier Auras/Auren/Aurae zu hoffen.

Abendgrüße

Wölfin

Melde dich an, um alle Themen und Beiträge im Forum lesen zu können.

Als angemeldetes Mitglied der BDSM-Community kannst du im Forum mitdiskutieren, Beiträge beantworten oder herzen. Du kannst eigene Themen eröffnen, Gruppen beitreten oder eine eigene Gruppe gründen.

Mit deiner Anmeldung kannst du auch die veröffentlichten BDSM-Geschichten kommentieren oder eigene Geschichten veröffentlichen.

Und das Beste: Mit der Anmeldung wirst du Teil einer Gemeinschaft, in der du Freundinnen und Freunde finden und dich mit ihnen im Forum, per Nachricht oder im Chat über deine Leidenschaft austauschen kannst.

Wir sind gespannt auf dich!

Hallo Wölfin!

Wenn jemand wie ich eine Neigung zu BDSM hat, muss er mit mir eine Selbsthilfegruppe gründen? Jetzt hör doch auf, in jedem Beitrag belehren zu wollen.

Doro:

!!Sie meinte eine BDSM-Neigung!! Sonst würde ihre Aura doch auch nur auf Subs wirken. Genauso habe ich es in meiner Antwort auch gemeint. Du hast daraus schnell mal eine Sub-Neigung gemacht, um dich daran hochzuziehen. Schön wenn dir sowas Spaß macht, aber ich finde Klugscheißerei nervig. Ich werde mich in diesem Forum abmelden, weil hier gibt es ein paar Oberlehrer, denen man immer zustimmen muss oder man wird bei jeder Äußerung angegiftet. Darauf habe ich keine Lust. Es gibt genug andere Foren, in denen man sich entspannt unterhalten kann. Bye!

LG

Nadinchen

Ihr Lieben,

unterschiedliche Ansichten und manchmal auch Befindlichkeiten gibt es immer, überreagieren muss man deswegen aber nicht. Weder hier im Forum noch überhaupt im Leben.

Darum:

Ich selbst habe die von Doro angesprochene "Aura" nicht erlebt. Vielleicht kommt diese Empfindung daher, dass man - wenn man ähnliche Neigungen hat - sich besser versteht oder solche Themen besprechen kann, über die man sich sonst (mit Anderen) nie unterhalten kann.

Viele Grüße

Jona

Also meine "Aura"-Atenne hat dann Empfangsstörungen. Als ich meinen Mann kennenlernte, geschah das in einem ziemlich eindeutigen Chat. Aber als wir uns das erste Mal gegenüber standen, habe ich ernsthaft daran gezweifelt, dass er wirklich dominant ist (das hat sich relativ schnell als schmerzhafter Trugschluss erwiesen). Wären wir uns also einfach auf der Straße begegnet, ohne von den Neigungen des anderen zu wissen, hätte bei mir nichts an- oder ausgeschlagen. Ich hätte ihn nicht als Neigungspartner erkannt.

Vielen Dank für Eure zahlreichen Rückmeldungen. Wenn ich die bisher gesammelten Kommentare inhaltlich kurz überschlage, dann komme ich zu dem Schluss, dass bis jetzt niemand von Euch eine solche "Aura" wahrgenommen hat. 

Vielleicht oder vor allem liegt dies ja aber auch an meiner Umschreibung. Nadinchen und Wölfin beispielsweise machten deutlich, dass aus meinen Worten nicht ganz hervorging, ob ich diese Ausstrahlung in Bezug auf Subs oder Doms empfinde. Und viele andere scheinen dem Begriff "Aura" doch sehr ablehnend gegenüber zu stehen. 

Tatsächlich habe ich diese Art von Ausstrahlung bisher nur an Tops ausmachen können. Dies wird dadurch begründet sein, dass ich gerade durch frühere Gesuche lediglich zu ihnen Kontakt hatte. Im Freundeskreis habe ich mich nicht geoutet. Zu anderen Subs pflege ich weniger Kontakt, was aber auch dadurch begründet ist, dass sich mir nie wirklich die Möglichkeit bot. 

Das allererste Mal bemerkte ich diese Ausstrahlung als ich meine Neigungen gerade in Ansätzen zu entdecken begann. Der Mann, den ich zu diesem Zeitpunkt kennenlernte, übte (obwohl ich nichts von seinen Neigungen wusste) eine solche Anziehung auf mich aus, dass ich es kaum in Worte fassen kann. Es war ein Gefühl von Zugehörigkeit, Ergänzung, Komplettierung, aber auch Dominanz und Ehrfurcht. Und noch heute kann ich auf Fotos diese, seine "Aura" spüren. Zunächst tat ich dies als Hirngespinnst und/oder Besonderheit ab. Nachdem sich meine BDSM-Neigung jedoch weiter entwickelte bzw. weiter ans Licht trat und ich immer mehr Erfahrung sammeln konnte, entdeckte ich dies immer häufiger auch bei anderen Doms, zwar nicht in der gleichen Intensität, aber ich konnte diese Art von "Aura" ausmachen. 

Im Buch "Unverglüht" von Jona habe ich etwas gelesen, was dem in etwa nahe kommt. Im Gespräch von Herr Conrad mit Sarah kommen sie darauf zu sprechen, dass er bereits von ihrer Neigung wusste, obwohl sie dies nie ausgesprochen hatte (Ich hoffe es ist okay wenn ich zitiere?):

">>Sie haben es schon die ganze Zeit gewusst<<, fügte Sahra hinzu. (...) >> Nicht ganz, Kindchen. Man weiß das nicht. Man fühlt das. Es bedarf nicht unbedingt einer versehentlich der Seele entstiegenen Bemerkung. Es ist wie ... (...) Es ist ähnlich einer Aura. Über Wölfe würde man sagen, dass sie es wittern können.<<" 

(Jona Mondlicht 2014: Unverglüht, Kapitel 8, Seite 214 eBook) 

Vielleicht macht es dies ein wenig deutlicher, was ich meinte.

Liebe Grüße

Doro

Liebe Doro,

wenigstens bin ich beruhigt, dass auch Du wohl von sich gegenseitig ergänzenden Neigungen ausgegangen bist und ich Dich da nicht falsch verstanden habe.

Und schmunzeln muss ich nun doch sehr über den Autorencoup von Jona - nach dem Motto: "Kenne ich zwar nicht, beschreibe es aber mal mit Wiedererkennungswert für den Leser."

Morgengruß

Wölfin

Liebe Wölfin!

Ich schrieb nur, dass ich es nicht selbst erlebt habe.

Zurückschmunzelnde Grüße

Jona

Auf die Gefahr hin, dass wir uns von der Aura entfernen: Lieber Jona, worin besteht der Unterschied zwischen "kenne ich so nicht" und "nicht selbst erlebt"?

Rätselnde, sich dem Wort-und-Satz-Fetisch hingebende Grüße

Wölfin