Statusstuss

Hallo, lieber Jona,

selbstverständlich respektieren wir den Wunsch der Autoren, ein Feedback zu erhalten. es steht ihnen nicht nur zu sondern es ist uns eigentlich ein Bedürfnis, darauf zu reagieren. Allerdings läßt sich das nicht unter gewissen Zeitvorgaben erfüllen und schon garnicht unter Zwang. Ein Kommentar sollte doch die innere Einstellung, Meinung reflektieren, die Betroffenheit, die Freude am gelesenen Text. Nicht immer ist man dazu in der Stimmung, hat die Zeit ...dann ziehe ich es vor einen Text später zu bewerten, wenn es passt.Und das ist doch nicht die einzige Aktivität.Es gibt so viele gute Möglichkeiten durch Teilnahme an Quickies, Befragungen, Spielen, stöbern in alten Geschichten, Informationen über Mitglieder, private Kontakte durch Teilnahme, Antworten, Anfragen...es ist doch nicht nur ein Kommentar.Deshalb mit Sanktionen wie kein Zugang zu neuen Texten zu anden, tut mir leid, verstehe ich nicht. Selbst wenn , wie von vielen Mitgliedern, nie Bewertungen geschrieben werden, ist dies nicht unbedingt ein Schluß auf Inaktivität. Es gibt auch Texte, die will man nicht kommentieren, gut, ein Danke für den Schreiber wäre trotzdem angebracht, aber das muss jeder mit sich selbst ausmachen.

Ich persönlich freue mich jeden Abend auf wenigstens ein paar Minuten Schattenzeilen, weil ich mich mit vielen Lesern und Autoren verbunden fühle, dafür danke ich allen....ob mit oder ohne Kommentar, ich fühle mich hier zu Hause, ich habe nach langem Suchen gefunden, was mir hilft, mir Freude bereitet und Sicherheit gibt. Kann man sich mehr erfüllen in einem Forum...ich denke , nein.

Deshalb allen DANKE.

Hmm, mir ist mein Status relativ egal.

Es gibt hier soviel zu lesen. Ich lese eher nach Lust und Laune - und nicht immer habe ich Lust auf genau die letzten 20 Veröffentlichungen, von denen ca. 15 Folgen eines Fortsetzungsromans sind, die ich mir lieber mit mehr Muße zu Gemüte führen würde. Ich mag auch keine blabla Kommentare abgeben um einen aktiven Status zu erhalten, damit ist dem Autor nicht gedient.

Dennoch: Danke, Jona, daß du die Kriterien geändert hast.

Nur nochmal zum Verständnis, da ich noch immer überzeugt bin, dass es gar nicht allen Diskutierenden klar ist, über was sich ihre Gemüter erregen:

Ob ein Text wegen eines "Wenig aktiv"-Status nicht sofort gelesen werden kann oder ob er völlig unabhängig vom Status gelesen werden kann, entscheidet allein die Autorin bzw. der Autor des Textes!

Derzeit gibt es vier Autorinnen und Autoren, die für sich entschieden haben, neue Texte zuerst aktiven Leserinnen und Lesern vorzustellen. Neue Texte aller anderen Autorinnen und Autoren sind Clubmitgliedern sofort nach Veröffentlichung einsehbar.

Ich wiederhole mich gerne: Respektiert die Entscheidung dieser (derzeit vier) Autorinnen und Autoren. Ich denke, das ist mit der Veränderung "ein Kommentar zu einer der letzten einhundert Veröffentlichungen" auch nicht mehr schwer.

Im Übrigen gibt es die Regelung des Aktivitätsstatus bereits seit März 2011. In den mittlerweile vergangenen vier Monaten wird es höchst selten vorgekommen sein, dass jemand wegen geringer Aktivität einen Text nicht lesen konnte. Und auch gegenwärtig kann gar niemand von dieser Regelung eingeschränkt sein, denn die betreffenden Autorinnen und Autoren haben in den letzten fünf Tagen gar keinen neuen Text veröffentlicht.

Liebe Grüße

Jona

Da auch nochmals zum Verständnis:

Es ist völlig unerheblich, welchen Text man kommentiert. Es kann auch ein ganz alter Text sein.

Liebe Grüße

devana

....derzeit Texte bis in den Januar 2011 hinein.

Liebe Grüße

Jona

Hallo zusammen,

ich habe eure Diskussion ein wenig nachverfolgt und möchte nun doch mit meiner Meinung nun aus der Art schlagen.

Ich bin zwar erst ein paar Tage bei euch, aber ich weiß schon jetzt und für die Zukunft, dass es mir einerlei ist, ob dort nun wenig Aktiv steht oder nicht. Man sieht doch eh an der Anzahl der Kommentare, wie stark sich jemand im Forum einbringt.

Meine Texte sind für alle zum gleichen Zeitpunkt sichtbar und so wird es auch bleiben. Ich sehe keinen Grund irgend jemanden damit zu bevorzugen.

Liebe Grüße

elke

Ich denke mal, es geht nicht um die Bevorzugung oder Benachteiligung, zumindest mir nicht, der ich auch selektiv lese und lieber auch mal auf eine ältere Veröffentlichung zurückgreife. Es geht um die Vermittlung von Achtung. Ich fühle mich als Leser missachtet, wenn ich so eine in meinen Augen überflüssige Lesereinstufung sehe und die tadelnde Mitteilung erhalte, ich sei in letzter Zeit zu wenig aktiv. Das kränkt einfach, und ich habe auch noch nie irgendwo von so einer Regelung gehört. Den Dank von Lesern kann man nicht erzwingen. Wenn es nun so ist, wie hier dargestellt wurde, dass nur vier Autor(inn)en so etwas in Anspruch nehmen, frage ich mich umso mehr, wozu wir das brauchen.

Ich für meinen Teil lasse es aber nun damit bewenden, es soll kein Sturm im Wasserglas aus dieser sicher gut gemeinten, aber meiner Ansicht nach nicht gut genug bedachten Idee entfacht werden. Ich habe auch als "unaktiver" Teilnehmer gerade erst wieder zwei neue Stories eingeschickt.

Prinzipiell fühle ich mich als Autor geachtet, wenn ich persönlich darauf Einfluss nehmen kann, wer meine Geschichten lesen kann. Ich selbst habe diese Leser-Einschränkung nach einiger Überlegung nicht aktiviert, aber ich finde es grundsätzlich gut, dass ich eine Wahl habe. Wie immer im Leben .

Gerade hier auf den Schattenzeilen werden sowohl Lesern wie auch Autoren eine Fülle an Möglichkeiten geboten. Kontaktgesuche lesen ja/nein, Profil sichtbar ja/nein, Geburtstage melden ja/nein, Bewertungsmails erhalten ja/nein etc. etc. etc. Aber eben auch Geschichten für alle sofort ja/nein. Niemand wird genötigt, diese Funktionen anzunehmen. Sie sind jedoch zu respektieren, wenn jemand von diesem Wahlrecht Gebrauch macht.

Nachdem Jona bei der Einstufung der Nutzer nun die Gruppe der Autoren generell freigestellt hat, ist auch dem kreativen Einbringen dieser Mitglieder entsprechend Rechnung getragen worden.

Meine Meinung zum Thema .

LG

kitty